- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק בש"פ 9062/05
|
בש"פ בית המשפט העליון בירושלים |
9062-05
27.9.2005 |
|
בפני : אשר גרוניס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד י' חמודות |
: ואדים בוקץ עו"ד ל' רונן עו"ד ס' ויינשטיין |
| החלטה | |
1. משפטו של המשיב מתנהל בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע. שמיעת הראיות הסתיימה ואף סיכומי הצדדים הוגשו. הכרעת הדין אמורה להינתן ביום 10.10.05. המבקשת עותרת להארכת המעצר ב-60 ימים.
2. כתב האישום שהוגש נגד המשיב מייחס לו עבירות של אינוס, תקיפה בנסיבות מחמירות, איומים, הדחה בחקירה והיזק בזדון. על פי הנטען, בוצעו עבירות אלה כלפי גרושתו של המשיב. בנוסף לכך, הוא מואשם בעבירות של איומים כלפי אדם שלמד בקורס כלשהו עם גרושתו. כתב האישום הוגש בחודש דצמבר 2004. הבקשה שבפניי הינה בקשה שנייה להארכת מעצר. ביום 7.9.05 הורתה חברתי השופטת ד' ביניש, להאריך את המעצר עד ליום 30.9.05. אותה הארכה ניתנה, כך נראה, על בסיס ההנחה שפסק הדין יינתן ביום 21.9.05. נתברר, כי המועד למתן הכרעת הדין נדחה ליום 16.10.05.
3. נטען בפניי על ידי בא-כוחו של המשיב, כי חל כרסום מאוד משמעותי בראיות. לגירסת הסניגור המלומד, הצליח המשיב להוכיח אליבי לגבי המועד בו על פי הנטען בוצע האונס, וכן נטען כי המשיב הצליח להראות שלפחות חלק מן החבלות שנגרמו למתלוננת בוצעו על ידי אחר ולא על ידי המשיב. עוד נטען, כי הטענות האמורות הובאו בפני בית המשפט המחוזי במסגרת הבקשה לדיון חוזר, אך בית המשפט נמנע מלהתייחס להן. אינני רואה אפשרות לבחון לעת הזו את הטענות האמורות . כמצוין, הכרעת הדין עומדת להינתן בעוד קרוב לשלושה שבועות ואין מנוס אלא לחכות עד למועד האמור.
4. הנני נעתר לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-60 ימים, החל מיום 1.10.05 או עד למתן פסק דין בת.פ.ח 1039/04 בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע, לפי המוקדם.
ניתנה היום, כ"ג באלול תשס"ה (27.9.05).
ש ו פ ט
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
